• newsy giełdowe
• przetargi
• śledcze
• reportaże
• pilnujemy unijnej kasy
• stop korupcji
• spekulacje
• polecamy
• na luzie ;)

• komentarze
• wkrótce w ngi24.pl
• prawo i bezprawie
• reklama w ngi24.pl
• artykuły sponsorowane
• informacje prasowe
• sprostowania i polemiki

Sprostowania i odpowiedzi

Prezentujemy sprostowania Pana Marka Falenty i spółki Electus do artykułu "Czarne chmury nad prezesem Electusa".

SPROSTOWANIA I ODPOWIEDZI PANA MARKA FALENTY DOTYCZĄCE
MATERIAŁU PRASOWEGO POD TYTUŁEM:
„CZARNE CHMURY NAD PREZESEM ELECTUSA”
OPUBLIKOWANEGO W „NIEZALEŻNEJ GAZECIE INTERNETOWEJ”
W DNIU 25 LUTEGO 2010 ROKU
1. Podana przez autora artykułu informacja, że spółka Sigma złożyła wniosek do Krajowego Rejestru Sądowego o wykreślenie Pana Marka Falenty z funkcji prezesa spółki Electus S.A. jest niepełna. Autor artykułu nie uwzględnił faktu, że spółka Sigma nie posiada legitymacji czynnej (nie jest uprawniona) do składania żadnych wniosków do Sądu prowadzącego rejestr przedsiębiorców w sprawach dotyczących Pana Marka Falenty. W związku z tym, już chociażby z tego względu, wniosek ten zostanie oddalony przez Sąd rozpatrujący sprawę.
2. Podana przez autora artykułu informacja, że spółka Sigma złożyła wniosek do Krajowego Rejestru Sądowego o wykreślenie Pana Marka Falenty z funkcji prezesa Electusa zagraża jego dobrom osobistym. Autor artykułu nie uwzględnił faktu, że spółka Sigma nie posiada legitymacji czynnej (nie jest uprawniona) do składania żadnych wniosków do Sądu prowadzącego rejestr przedsiębiorców w sprawach dotyczących Pana Marka Falenty. W związku z tym, już chociażby z tego względu, wniosek ten zostanie
oddalony przez Sąd rozpatrujący sprawę.
3. Podana przez autora artykułu informacja dotycząca wniosku spółki Sigma o wykreślenie Marka Falenty – Prezesa Zarządu Electus S.A. z Krajowego Rejestru Sądowego jest niepełna. Autor nie przekazał opinii publicznej informacji, że wniosek ten nie może zostać uwzględniony przez Sąd z uwagi na fakt, że tylko i wyłącznie Rada Nadzorcza Electus S.A. jest uprawniona do powoływania i odwoływania członków zarządu Spółki. Sąd Rejestrowy nie ma żadnych kompetencji do podjęcia jakichkolwiek władczych
decyzji w tym względzie.
4. Podana przez autora informacja dotycząca wniosku spółki Sigma o wykreślenie Marka Falenty – Prezesa Zarządu Electus S.A. z Krajowego Rejestru Sądowego zagraża jego dobrom osobistym. Autor nie przekazał opinii publicznej informacji, że wniosek ten nie może zostać uwzględniony przez Sąd z uwagi na fakt, że tylko i wyłącznie Rada Nadzorcza Electus S.A. jest uprawniona do powoływania i odwoływania członków zarządu Spółki. Sąd Rejestrowy nie ma żadnych kompetencji do podjęcia jakichkolwiek
władczych decyzji w tym względzie.
5. Informacja, jakoby mandat Prezesa Electus S.A. – Pana Marka Falenty wygasł z mocy prawa w dniu 24 lutego 2009 roku jest nieprawdziwa. W rzeczywistości żaden przepis Kodeksu spółek handlowych, ani aktów korporacyjnych Electus S.A. nie przewiduje takiego skutku w zaistniałej sytuacji prawnej Pana Marka Falenty. W związku z tym wniosek spółki Sigma nie może zostać w żaden sposób uwzględniony przez Sąd rejestrowy.
6. Twierdzenia autora artykułu, jakoby mandat członka zarządu Prezesa Electus S.A. – Pana Marka Falenty wygasł z mocy prawa w dniu 24 lutego 2009 roku zagraża dobrom osobistym Pana Marka Falenty, gdyż w sposób nieuprawniony sugeruje, że Pan Marek Falenta nie jest już Prezesem Zarządu Electus S.A. W rzeczywistości żaden przepis Kodeksu spółek handlowych, ani aktów korporacyjnych Electus S.A. nie przewiduje tego rodzaju skutku. W związku z tym wniosek Spółki Sigma nie może zostać uwzględniony przez Sąd rejestrowy.
7. Informacja, jakoby spółka Electus S.A. w wyniku sytuacji prawnej, w jakiej znalazł się Prezes Zarządu Electus S.A. – Pan Marek Falenta >>w ogóle nie posiadała zarządu<< gdyż >>uchwałą został powołany do życia zarząd dwuosobowy<< jest nieprawdziwa. W rzeczywistości wobec faktu, że mandat Pana Marka Falenty do sprawowania funkcji Prezesa Zarządu nie wygasł, brak jest podstaw do przyjęcia zasadności twierdzeń autora artykułu.
8. Twierdzenia autora artykułu, jakoby sytuacja prawna Prezesa Zarządu Electus S.A. – Pana Marka Falenty >>zagrażała dużej liczbie inwestorów indywidualnych<< zagraża dobrom osobistym Pana Marka Falenty. W rzeczywistości, z uwagi na brak podstaw do przyjęcia, że mandat Pana Marka Falenty do sprawowania funkcji Prezesa Zarządu wygasł, okoliczności opisywane przez autora artykułu nie mają żadnego znaczenia dla
ważności czynności prawnych podejmowanych spółkę Electus S.A., a więc nie stanowią żadnego zagrożenia dla inwestorów.
9. Umieszczenie przez autora artykułu informacji pochodzących od spółki Sigma w piśmie datowanym na dzień 22 lutego 2010 roku bez poproszenia Pana Marka Falenty – Prezesa Zarządu Electus S.A. o zajęcie stanowiska w odniesieniu do stanowiska spółki Sigma zagraża dobrom osobistym Pana Marka Falenty. W ten sposób redaktor naczelny portalu www.ngi24.pl doprowadził do rozpowszechnienia nieprawdziwych i nieuzasadnionych sądów na temat działalności Pana Marka Falenty. W istocie twierdzenia spółki Sigma, a tym samym portalu internetowego www.ngi24.pl nie znajdują oparcia w obowiązujących przepisach prawa.

Marek Falenta

SPROSTOWANIA I ODPOWIEDZI SPÓŁKI ELECTUS S.A.
DOTYCZĄCE MATERIAŁU PRASOWEGO POD TYTUŁEM:
„CZARNE CHMURY NAD PREZESEM ELECTUSA”
OPUBLIKOWANEGO W „NIEZALEŻNEJ GAZECIE INTERNETOWEJ”
W DNIU 25 LUTEGO 2010 ROKU

1. Informacja, że NGI24 odpowiedziało na prośbę Komisji Nadzoru Finansowego i przekazało dokumenty Komisji Nadzoru Finansowego jest niepełna. Autor artykułu nie uwzględnił faktu, że również Electus S.A. czynnie uczestniczy w postępowaniu przed Komisją Nadzoru Finansowego chcąc jednoznacznie wyjaśnić okoliczności związane ze sprawami poruszanymi przez portal www.ngi24.pl. Electus S.A. nie podziela w swych wyjaśnieniach kierowanych do Komisji Nadzoru Finansowego zasadności tez zawartych
w wyżej przedstawionym artykule.
2. Informacja, że NGI24 odpowiedziało na prośbę Komisji Nadzoru Finansowego i przekazało dokumenty Komisji Nadzoru Finansowego, bez uwzględnienia faktu, że również Electus S.A. czynnie uczestniczy w powyżej przedstawionym postępowaniu, zagraża dobrom osobistym Spółki. Electus S.A. nie podziela w swych wyjaśnieniach zasadności tez zawartych w wyżej przedstawionym artykule.
3. Informacje, że przedstawiciele www.ngi24.pl >>zwrócili się w tej sprawie do GPW i Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych<< oraz >>czekają na opinię banków i od audytorów IDM S.A., spółki matki Electusa S.A.<< zagrażają dobrom osobistym Electus S.A. z uwagi na stworzenie atmosfery podejrzliwości w stosunku do tej Spółki. Podkreślić należy, że nie ma żadnych podstaw do prowadzenia tego rodzaju >>dziennikarskiego śledztwa<< z uwagi na transparentny charakter działalności Electus S.A. oraz publiczny dostęp do większości dokumentów i informacji w tej sprawie.
4. Informacja, jakoby spółka Electus S.A. >>w ogóle nie posiadała zarządu<< oraz, że >>uchwałą został powołany do życia zarząd dwuosobowy<< jest nieprawdziwa. W rzeczywistości wobec faktu, że mandat Pana Marka Falenty do sprawowania funkcji Prezesa Zarządu nie wygasł, brak jest podstaw do przyjęcia zasadności twierdzeń autora artykułu.
5. Twierdzenia autora artykułu, jakoby sytuacja prawna Prezesa Zarządu Electus S.A. – Pana Marka Falenty >>zagrażała dużej liczbie inwestorów indywidualnych<< zagraża dobrom osobistym Electus S.A. W rzeczywistości, z uwagi na brak podstaw do przyjęcia, że mandat Pana Marka Falenty do sprawowania funkcji Prezesa Zarządu wygasł, okoliczności opisywane przez autora artykułu nie mają żadnego znaczenia dla ważności czynności prawnych podejmowanych spółkę Electus S.A., a więc nie stanowią żadnego
zagrożenia dla inwestorów.
6. Umieszczenie przez autora artykułu informacji pochodzących od spółki Sigma w piśmie datowanym na dzień 22 lutego 2010 roku bez poproszenia spółki Electus S.A. o zajęcie stanowiska w odniesieniu do informacji zawartych w ww. piśmie zagraża dobrom osobistym spółki Electus S.A. W ten sposób redaktor naczelny portalu www.ngi24.pl doprowadził do rozpowszechnienia nieprawdziwych i nieuzasadnionych sądów na temat działalności Electus S.A. W istocie twierdzenia spółki Sigma nie znajdują oparcia w obowiązujących przepisach prawa.

Electus S.A.

Odpowiedź autora zamieścimy kolejnego dnia.

31 marca 2010 20:29

Wyślij link

Drukuj

Pobierz jako PDF

© 2010 NGI Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.